Articles de cette rubrique :

A la question : Quel est l’intérêt de produire des plantes génétiquement modifiées ?

La firme Monsanto répond : «  Qu’après la Seconde Guerre Mondiale, l’explosion démographique mondiale et la demande alimentaire accrue ont bouleversé le domaine de l’agriculture. Depuis la Conférence de Rio en 1992, sur le développement durable, la notion de respect de l’environnement vient désormais s’ajouter à la conception de l’agriculture moderne. Ainsi, les agriculteurs français et ceux du monde entier doivent relever le défi d’une alimentation saine et abondante dans un environnement préservé. La biotechnologie végétale offre aux agriculteurs une solution pour faire face à ce problème sans imposer des pressions encore plus fortes sur les ressources naturelles. Elle contribue à la création d’une forme d’agriculture plus équilibrée, et plus respectueuse de l’environnement. L’utilisation croissante et non contrôlée de pesticides dans les cultures peut nuire à la qualité des eaux à la faune sauvage. Ainsi, il semble intéressant d’améliorer les caractéristiques génétiques des plantes cultivées afin de leur permettre une meilleure protection intérieure et de rationaliser les épandages de pesticides. C’est pourquoi, les chercheurs ont développé ces plantes qui constituent un moyen de préserver l’environnement. »

 

1)      Quel est votre point de vue sur la question ?

 

     C’est un tissu de mensonges. Monsanto fait preuve de mauvaise foi, ce n’est pas brillant et ne tient pas  debout. Monsanto présente ça comme une solution alors que c’est faux. Les OGM présentent un gros danger : on mélange l’animal, le végétal alors que la règle de la nature c’est sacré. Il ne faut pas les contourner à son profit.

 

2)      Comme le dit Monsanto, les OGM sont-ils une façon de préserver l’environnement pour nos générations futures ou au contraire sont-ils un danger ?

 

Non, ce n’est pas une façon de préserver l’environnement, car il y a des produits chimiques. Au contraire, on n’a pas besoin des OGM qui apportent des dangers pour la santé et pour l’équilibre de la nature. Celle-ci ne fonctionne plus comme elle devrait.  La meilleure solution reste le bio. L’agriculture bio consiste à ne pas contrecarrer la nature (en passant par le sol) et de ne pas utiliser de produits chimiques de synthèses.

 

A la question : Les OGM sont-ils une solution au problème de la faim dans le monde, les firmes productrices de semences génétiquement modifiées répondent :

« Qu’à long terme, la population augmentant, ses besoins vont s’accroitre alors que la surface disponible à la culture restera la même, voire diminuera. » Donc, selon ces firmes, les OGM sont la solution incontournable à notre survie puisqu’ils permettent de produire plus sur une même surface que des semences non modifiées.

 

3)      Quel est votre point de vue sur la question ? La véritable cause de la faim dans le monde ne réside-t-elle pas dans une mauvaise distribution des richesses et des ressources nutritives ?

 

Mon point de vue sur la question est que ce que disent ces firmes est faux. Les OGM ne nourrissent pas tout le monde. Au contraire, ils appauvrissent les pays pauvres, qui ont toujours faim.

 

Tags associés : Interview, maraicher, christophe, minne, 10/12/08